第121章 冲击道德的辩驳

“被告方，你知道自己在说些什麽吗！？” 庭审上。 审判长王成实在是没忍住，看着被告席的律师孙俪，发出一道震惊的声音。 在家如酒店并非出轨？ 好家夥，衣服都脱了，两个人还滚到了床上去，这也不算出轨？ 那什麽算出轨！？ 更何况. . .，警方都将证据甩到脸上了！ 孙俪是在质疑警察给的证据？认为对方的定论都下错了，还是说压根不拿刑事证据当一回事？此刻，王成脑海中闪过诸多念头，但愣是没有一个问题答案，只能愣愣的看着对方。 “我方知道！” 孙俪表达着自己的不满看法。 见此。 审判长王成本想开口说些什麽，但一张嘴，声音却反倒从原告方传了出来。 “审判长，我方想问问，被告席对“出轨’的定义是什麽！？” 原告席上。 徐德忽的开口，出声打断了对方的询问。 他表情平和，没有半分情绪表露，看起来就是在寻常提问，没有任何恶意。 审判长王成顿了顿，视线重新放回被告方。 “被告席。” “面对原告上述问题，你方是否有回应要做出？” 他并未对对方打乱秩序而生气。 基层民案与中院刑案有些不同。 民事案件因为整体为基层负责，而基层...说句不好听，但客观的，基层人民的素质确实较为堪忧。徐德以往说过，法院并非纯粹的一丝不苟，有时候还会打架。 没错。 说的就是民事案件！ 遇到一些刁钻蛮不讲理的，庭审的秩序难以进行下去，甚至当庭骂起人来，脱鞋砸人都存在。相比之下，打断秩序，提个问题又怎麽了？ 更何况提问题的还是徐德。 对方打一起民事案件，竟然提前举证了，这可是黄石胡广都没体验过的待遇！ “原告方，请不要擅自打断我方发言！” 孙俪此刻不满地开口。 旋即一顿，接着腹中斟酌片刻，开口道： “至於，对方律师的问题. ..” “有！” “首先，案件第三方人员“郭图’，他是一个搞艺术的人员。” “审判长，第三方人员“郭图’，其专业为艺术系绘画专业，也就是俗称的画家、画者，而巧的是..…“郭图最擅长的，恰好是人体素描！” 说着。 孙俪从随身携带的公文包中，抽出几张卷起的纸。 “哧！” 她伸手，将其全部展开，赫然间，几张精美的裸体素描出现在面前。 “审判长，您看，这是郭图以往所作绘画！” 孙俪将手中的画卷环顾一圈，进行着展示。 裸体素描，这在绘画领域并不算常见。 多数素描学生，在学习时，老师都会花钱找来一些模特，取代掉所谓的“香蕉、苹果’等参照物，站在一个班级中心进行展示。 而其中. .. 模特又以“裸体模特’最为令人印象深刻！ 什麽是裸体模特？ 就是字面意思。 一个长相漂亮或是俊朗的人，浑身不着片缕，站在几十个人面前，假装雕塑，，被几十人盯着将全身细节画出。 不违法，但实际上这类行为，对公序良俗有很大的冲击力。 最起码，这些模特极有可能是背着女友、男友而参加，道德伦理上也是过不去的。 “事发地，留有郭图的画笔与画布，所以. . .” “很简单就能看出，第三方人员在屋内并非出轨，而是正准备进行人体素描！” 孙俪语速极快地开口说道。 “审判长，这并非出轨，而是一种，艺术上的灵魂交织！” 艺术.. 这两个字一出。 原告席上的王宇脸色瞬间难看，滚滚愤怒在胸腔中翻涌。 这也算艺术？ 什麽艺术？ 给别人带绿帽的艺术吗！？ 该说不说的，有些律师黑起来，真不是寻常人能想象到的，最起码，林月是没办法将出轨说成艺术创作“审判长，姑且不说这是否是艺术创作。” “但，裸体被他人所看，这一点是客观事实！” 原告席，林月看向审判长王成。 她缓缓开口道： “根据《民法典》婚姻家庭编，第1043条。” “原文明确规定，“夫妻应当互相忠实，互相尊重，互相关爱’，即：不能瞒着配偶跟别人发生亲密、不能把自己身体私密部位随便给外人看！” “很明显，被告方已然违反上述所描述。” “这直接侵害到我方被告人的身份利益、性专属利益、人格尊严！” 婚姻中。 法律并未规定，必须配偶同意才能露出。 也就是说，你完全阻止不了你的妻子/丈夫在外，给别人的人进行裸体展示，对方不需要事先经过你的准许。 但话又说回来了。 这玩意却会侵犯到其余的法例，也就是1043条，有关互相忠实的法条！ “反对！” 孙俪此时赫然开口，脸色难看，那双吊梢眼狠狠瞪了一眼林月。 “明明都是女人，怎麽偏偏要帮男人. .. .， 她内心如实想着，看到对方那张漂亮精致的五官，内心嫉妒欲愈发之盛，催促着她快速反驳。“审判长！” “有关1043条，我方要提出异议！” “从因果逻辑来讲，我方并非主动率先触犯这条法例的一方，甚至说，错误全在原告席！”说着，孙俪直勾勾盯着王宇，一开口，无数责怪的话语便脱口而出。 “根据《民法典》第，1043条规定。” “除了夫妻之间应当互相忠实以外...” “还要互相关爱！” “但在婚姻期间内，王宇明显并未做到这一点，对方在对我方委托人进行冷暴力，且时间长达数年！”“此行为导致我方委托人心理极度抑郁、同时感到内心十分空虚，多重因素加持下，才选择用创作型艺术填充空虚的精神世界。” 总的来说. ... 家如酒店，被捉奸一事. .… “错误在原告人，而非被告席！” 孙俪脱口而出道。 “若非他故意冷落我方委托人，维持家庭互相关爱。” “那麽，便不会出现後续这些事！” 话落。 饶是审判长王成见多识广，此时也是没忍住，愣愣地看着对方。 出轨方无错，错的人是被绿的丈夫！？ 这是什麽逻辑？ 话落的刹那，原告席，林月忍不住，再次开口道： “被告方，我要纠正你一点的是，原告人从未有过所谓冷暴力！” “因原告人“职业特殊性’，所以会经常被迫进行加班。” “但这并不能算对家人缺乏关心爱护！” 林月缓缓开口反驳，这起民事案件，徐德给了她极高的自由权限，算作是个人的历练。 至於，她能不能接得住？ 这麽说吧。 在碰到徐德的时候，她就说过自己民事打的很厉害！ “丈夫外出工作，为家庭赚取资金，用资金提升家庭整体生活品质，如何算得上是冷暴力！？”“相反，这种透支身体类赚钱的行为...” “正是爱护家人的一种体现，完全符合《民法典》第1043条，互相关爱的表现！” 说着。 她不给孙俪开口的机会，那双眸子瞬间锐利，如挥剑般砍向杨春萍。 “被告人。” “请问，你是否在所谓的“冷暴力’期间，花过原告人王宇的金钱！？” 民事中，借着工作的借口对配偶进行冷暴力，属实是常见。 一般这个时候，完全可以通过家庭资金的调动，来判断对方究竟是冷暴力还是真正的职业加班。而王宇明显属於後者！ 2003年的程序员，完全就是被当成驴一样用。 因此，这类人内心对亲情的渴望、关心、爱护会达到顶点，所以，每次加班回家，王宇都会提前准备一些小礼物。 而根据此条，完全能反推得出案件. ..绝非所谓的冷暴力！ “被告人，你方是否认同原告所说的话？” 审判台上。 审判长王成看向杨春萍，静静等待着对方的发言。 至於杨春萍 . “我..我” 杨春萍有些语塞，口中含糊不清。 认同吗？她肯定不认同！ 但实际上，她也确实是花钱了，甚至每次对方带来的小礼物都会收下，如此. ..王宇哪还有冷暴力一说？不过，一个问题能回答往往不只有一个答案。 “我不要钱！” “我要爱，我不稀罕他的钱，我只要爱！” 杨春萍忽的眼前一亮，连忙开口说道。 “我不稀罕他外出赚钱，相比起钱，我更想他留在家里，好好关心一下孩子！” 不要钱要爱。 律师孙俪眼前一亮，连连开口补充道： “审判长，冷暴力的表现形式不在个人，应当以客观角度来看！” “我方被告人只想要爱，但对方回应的却是大把大把冰冷的钞票，那麽，这难道不算是一种冷暴力？”“这难道不是导致被告人精神空虚的最直接证据！？” 这是个伪命题。 钱和爱是两码事，一个精神一个物质。 但如果两者被抬到了同一高度，那麽. ...… 一个攻防兼备的东西便会诞生！ 当你没钱给爱的时候，对方会跟你要钱，不要廉价虚伪的爱。 当你忙着赚钱给钱的时候，对方会跟你要爱，要时间陪伴。 而孙俪的话。 此时依旧没有停下！ “被告人因对方的行为导致精神空虚，随後为弥补精神，才出现所谓的“艺术性创作’事发！”“而因原告人的擅自报警，导致我方被告人名誉受损，精神造成极大的损害。” “审判长，我方有权向原告人，索要精神赔偿！” “成年人尚且如此。” 孙俪顿了顿，旋即眸光一闪，忽的再次开口道： “那请问，孩子呢？审判长，孩子的精神更是堪忧，这些东西2. .可均是由原告所导致！”无论是刑事案件，还是民事案件。 只要你带上了个孩子的利益遭受到严重侵犯. .. 那基本都能取得十分之大的优势！ 但话又说回来了。 前提是，孩子确实存在利益被侵犯。 这起案件，有关孩子部分的利益，从客观角度，确实是遭受到侵犯，且还是严重侵犯。 但话又说回来了..， 侵犯的人是谁！？ 造成孩子利益被侵犯的...真的是原告人吗！？ 骤然间。 整个第三法庭，民事庭审沉默下去，显得十分安静。 原告席。 两个律师没有任何言语，彼此间对视一眼，明显看得出对方的含义。 上钩了！ 对方...终於扯到了孩子身上！ 被告席中。 “哼哼.” 孙俪脸上流露出笑意，精神明显是放松了不少。 很明显，她对刚才提出的两种说法很满意，事实也确实如此，如果放在其余民事案件 ..…这两条辩点，甚至能左右案件的方向！ 审判台上。 审判长王成几人，此时完全愣住了，站在原地，那双眸子不可置信的看着被告方孙俪，半晌愣是一个字也说不出。 对方.... 到底在说什麽？ 这人是律师？她真的是个律师！？ 许家刘国二人，也是张了张嘴，不知该说些什麽才好。 对方.. 是怎麽根据警方所提供的，360°无死角的证据，说出这番话的？ 孩子的心理鉴定、体检报告、郭图的招供可都被摆在面前了啊！ 什麽玩意王宇的长期忽视导致孩子精神出现问题？ 就杨春萍和郭图做的那些. .... 别说孩子了。 就连成年人，被这麽来一套，内心也很难不出心理问题吧！？ 可就在这种三岁小孩都懂的情况下 . .. 对方竟然还能闭眼说瞎话？甚至说的理直气壮的！！！ 这 ....对方到底是怎麽想的？ 恍惚间.. 审判长王成忽的一顿，他脑海中浮现出一个想法，旋即脸色错愕，震惊地看着被告席。 “被告席，我再确认最後一次。” “你方...是否知道自己在说什麽？” 说着。 他顿了顿，又开口，补充了一句。 “我的意思是...” “你方开庭前，是否有看过原告方所举证的信息！？” 举证的信息？ 原告人还有什麽能举证的？ 何况，离婚案的证据基本就围绕在出轨方面展开，而刚才他们辩论的就是出轨，理论上有证据，对方不应该早就拿出来了？ 突然的。 孙俪好似察觉到一丝不妙，她脸上流露出迟疑。 “举证？” “什麽举证？” 审判台：？ 下一秒，审判长王成脸上流露出错愕，没忍住开口道： “你方没看证据！？”