第313章 毫无争议的假肢！【二合一大章求月票！】

在自然界中，有一种拟态生物，平日里会变换自身外貌，将自己藏在环境中，令捕食者看不清，从而达到浑水摸鱼的效果。 但一般情况下，大型掠食者虽也有拟态皮毛，但再怎麽说，这玩意充其量就是个辅助。 而只要你足够强，这点辅助是不需要的！ 人类很强，生物链的顶端。 所以，基本不需要靠特别强的伪装。 但今天，检察官梁秉信算是开眼了。 “审判台，我方有个问题，想问公诉方。” “请问，案发过程中，导致死者魏田死亡的弹珠，是否是从《枪械稳定动能检测》所鉴定的‘管状物’发射出去，导致魏田死亡的！？” 徐德脸上露出很一副善解人意的表情，他微微站起身，睁大眼看着对方。 他的眼中。 藏有浓浓的期待！ 看着梁秉信可谓望眼欲穿，可偏偏的...梁秉信愣是一句话都说不出来！ “你...这......他.......” 检察官梁秉信起初是迟疑，进而是有些含糊，旋即，便是脸色逐渐涨红。 他心中有无数话想说。 可偏偏的，这些话到了嘴边，愣是一个字也吐不出！ 整个人只能呆愣愣的瞧着满脸期待的徐德。 案发过程...有吗？ 好像...好像没在这方面鉴定过啊！ 这...这这这，这对吗？ 梁秉信陷入到头脑风暴中，三个检察官互相面面相觑。 听审席众人则是大脑犹如被锤子猛地砸在脑袋上一般，整个人晕乎乎的。 骤然间。 公诉席虽安静下去，可一阵哄闹的声音，却随之悄然弥漫在整个庭审中。 “枪...不是枪？什麽意思，被告那律师说杀人的枪不是枪！？” “我脑子有点乱，谁能给我捋捋......” “《枪管法》中，规定鉴定枪支的标准是什麽来着？” “公诉不是说了吗？结构、动力、致伤力，我记得好像得三条要求同时满足才行，缺一个都不行！” “案发现场对上了啊，弹簧、死屍、枪管，甚至当初造出来就是打鸟用的，这不是枪那什麽是枪？” “.......” 整个旁听席众人脑子里满是淩乱。 说实话。 他们是想过徐德也许能从什麽角度进行辩论，或是博取同情，又或是取得家属谅解之类进行减刑。 可...可实在是没想到，对方直接从根源上将案子掐灭！ 公诉方说死者持枪杀人。 辩护律师开口就是这不是枪，讲道理，甚至开庭前一点风声没有，开庭後打了所有人一个措手不及。 想法可谓天马行空，令人听闻便下意识想否定。 但冷静下来，仔细想想。 如果真能证明这不是枪的话...好像还可以试着打无罪！ 这一刻。 原告人席位。 “不对！” 律师王燕恍惚间好似意识到什麽，看着被告的瞳孔骤然一缩，整个人浑身肌肉紧绷，双手紧握，下意识就要站起身。 她脑海中陷入纷乱。 都是高级律师，徐德仅仅只是表述了一下他的意见，王燕自然能明白其用意。 “不是枪？如果不是枪，那钢珠就不是弹丸。” “如果不是子弹，那麽...这就不具备可人为操控性质，若并非被人为所操控导致魏总死亡，那麽......” 这一刻。 王燕忽的头皮发麻，整个人没忍住，下意识看向身侧的律师杜藤，开口道： “那麽。” “魏田的死亡就和被告人李杰没关系！” “不...或者说，哪怕是有关系，最多，也就是个意外致人死亡！” “即便是按有罪宣判，也只能是.......” “三年！？” 得出答案的刹那，王燕都被自己吓了一跳。 是否为枪，这是鉴定死亡是否为李杰存在‘主观故意’的核心观点。 如果不是枪，那百分百会抹掉李杰的‘故意杀人罪’！ 那第二条罪呢？也就是‘非法持有枪支罪’！ 枪都不是了，哪还有非法持枪罪！？ 总的来说。 一审判决的两条罪名将会被完全驳回！ “坏了，杜律师，二审不是一审，一审判决罪名被驳回，二审可不会改判罪名......” 王燕看着杜藤，焦急的低头小声开口。 二审不是一审，一审发现诉书有误，还可以休庭，让公诉方更改诉书，随即按照起诉书审理。 而二审，审的不是案子。 理论上，审的是一审是否存在纰漏的判决！ 但凡一审的判决被驳回，一审时的诉书被完全拆解指错，那麽，二审便不会再让公诉方重新更改诉书进行审理，而是...... 想到这。 答案从王燕的牙缝中挤出，她心跳猛地加速，咬牙道： “宣判一审进行裁决的依据不足。” 也就是...... ‘无罪！’ 想到这。 整个原告方骤然间，所有人的脸色都不是太好看。 “什麽鬼？被告那边在搞什麽？他不是要打减刑吗！？” 有人低声焦灼开口： “那份动能申请的目的，就差把‘减刑’两个字甩我脸上了，怎麽到庭审突然换成‘无罪’！？” 这话落下。 哪怕是表情管理十分良好的律师杜藤，此刻也是多少有点难看。 他那双阴沉的眸子，穿过审判区的空间，直勾勾落在徐德身上。 良久，他才压着心中的怒意，深吸一口气，沉声道： “被骗了......” 被骗了...被骗了...... 听到这话，王燕想说些什麽，她表情很是焦急。 他们怎麽会被骗呢？ 是啊，自己等人的来历，要麽是一线律所，要麽是准红圈律所，杜藤甚至还是综合一线大所的高级合夥人！ 属於是社会里精英中的精英！ 他们这种人怎麽可能会被一个初出茅庐的小律师骗到！？ 律师王燕不信，但...... ‘两份鉴定......’ 王燕看着被放在审判台的两份证明，憋了半晌，愣是一句话也说不出。 事实胜於雄辩。 他们...... 确实是被骗了。 “是我小瞧他了，这人一直在装傻...我就说，一个傻子怎麽可能会有那种履历。” “一个傻子怎麽可能打出‘第九医院案’这种漂亮庭审？一个傻子怎麽可能敢来承接‘海城枪击案’！” 杜藤呢喃着，越说，他心中的怒气便越是剧增。 合着...... 对方这是在装疯卖傻呢！ 从8月中一直装到眼下9月9开庭，自己一直没发现，说不定人家还在背地里骂他们这些人都是傻子...... “无耻...无耻！” “这和庭审突袭有什麽区别！？” 王燕脸色难看，牙缝中挤出两个骂人的字。 但眼下也没时间浪费在骂人这件事上了，王燕深吸一口气，看向杜藤，连忙问道： “怎麽办？” “我们庭前没有做任何预案.......” 或者说他们做了预案，也就是抢劫一事。 用这角度兴许能对冲过对方的办法，可眼下却碍於‘庭审突袭’拿不出来。 所以...... “靠临场反应。” 律师杜藤深吸一口气，脑子里迅速开始转动，眼眸中流露出冷静之色。 他是个精英律师，相信自己能力同时也不会看扁对手。 虽然眼下被对方演技骗过去，栽了跟头。 但...... 这不代表自己无法补救！ 想到这。 杜藤眸光一闪，一条应对之策瞬间浮现在脑海中。 “审判长，原告方存有异议！” ....... 审判台上。 三个法官原本还在思索探讨，冷不丁听到原告那边传来声音，此时下意识扭头看去。 只见杜藤站起身表态，说话间，还不忘深吸两口气平复心情。 审判长赵忠微微一顿，颔首点头。 “讲。” 一个字落下。 众人收敛思绪，扭头，看向原告方，静静等待对方的回答。 原告席。 律师杜藤冷静下後，缓缓开口道： “审判长，就被告方律师所言，本案导致魏田死亡的钢珠并非从枪管出现一事，我方存有异议。” “首先，一个东西是否为枪，并非只看它以什麽东西杀人。” “比如，如若被告人手持一柄制式突击步枪，而他全程不开枪，是用枪柄将人砸死，那麽请问，他手中这东西，是否就不属於枪？” 众人陷入沉思之中。 鉴定一个东西是否为枪，是不看凶杀过程的。 而是只针对枪的结构来判定这玩意是不是枪！ 如果看凶杀过程的话....... 那麽，杜藤口中说的就很直观。 一柄枪，杀人的方式不是枪击，子弹没有经过管状物打在人身上，也没有爆发出动能，而是用枪托将人杀害，难道这玩意就不算枪了吗？ 不，凶杀过程是否为‘枪击’，改写不掉枪械本质。 鉴定凶器与凶杀过程，是要明确分开的。 代入到杜藤提出的概念里，也就是，两者分开鉴定，凶器确实是枪，而杀人也是故意杀人，只不过不存在‘枪击’！ 就海城‘枪击案’中....... “审判长。” “死者魏田是如何死亡，又或是弹丸是从什麽地方发射出来的，它与如何定义凶器本身，并无直接关系！” 律师杜藤此时眸光闪烁，大脑不断运转，脑细胞死了一茬又一茬。 他推了推眼镜，缓缓道： “我方认为。” “应当依照‘凶器结构’本身，对凶器进行鉴定并认定！” 闻言。 审判区中，众人陷入思索之中。 审判台。 “这...是的，被告方所说‘利用管状物射击’，指的是凶器结构本身存在这项功能。” “而不是说：利用管状物射击出的子弹，从枪管中射出杀了人才算被枪杀，进而判定凶器是枪。” 周法官此时脑子微微有些发热，但冷静後思索完，便理解了杜藤的意思。 他抬头。 看向审判长赵忠，皱着眉，微微颔首道： “如果判定凶器为枪械。” “那麽，导致死者死亡的弹珠，无论是否是从枪管发射...都不影响这是一起枪击案件！” 先鉴定枪，再鉴定如何死亡。 而不是根据如何死亡来推导这是否为枪。 举个例子。 一把法律意义上的制式枪现在在你手里，此时，你拿枪瞄着你朋友的脑袋，随即扣动扳机，但子弹没从枪管发射。 而是出了意外，不过自然依旧射到你朋友脑袋上。 那麽。 此时子弹没有经过枪管，不符合‘利用管状物发射’这一条件。 难道，就判定你没有枪，且朋友受到的不是枪击？ 不，依旧是！ 而这例子与案发现场存在很大的类似。 “这......” 审判长赵忠眉头蹙起，好似是要锁成一个疙瘩，稍稍思索後，没有回答。 而是扭头看向被告方，沉声道： “被告方。” “上述原告人所言，你方是否存有异议？” 杜藤说的言之在理，枪击之所以判定枪击在於先将器械判定为为‘枪’。 如果徐德还坚持，死者死亡期间，子弹是从缝隙中射出，而不是从枪管，那麽......说实话二审依旧还是维持一审宣判。 只不过。 “异议！” “审判长，我方存有明确的异议！” 被告席中。 徐德表情丝毫没有慌乱，他的表情严肃而认真，此时扫了眼现场众人，旋即又道： “当然，在表述之前。” “我方依旧对原告席律师表示强烈的抗议！” “先前是我方与公诉方直接对答环节，而不是我方与原告席进行问答，贸然打断我方发问，我方表示强烈不满！” “审判台，在这里，被告席对原告席申请庭审回避！” 庭审回避...又是庭审回避。 原告席中。 律师杜藤和王燕已经无语了，两人就坐在椅子上，无奈地看着对方。 当然，这点插曲自然不会让审判台直接将人判离。 审判长赵忠道： “原告席，请不要贸然打断庭审秩序，如有下次，审判台将对你方直接进行驱离处置！” 话落。 赵忠便看向被告方，“被告方请表述。” 对方没被驱离，徐德多少有点失望。 毕竟，这起庭审杜藤确实是有点麻烦，无论是对方开庭时所表达的观点，又或是眼下挑刺的角度，都十分刁钻，但凡处理不好，他们真有可能遭殃。 不过无所谓，对方没有事先准备，自己处理起来倒也不算麻烦。 只见，徐德稍稍思索片刻，接着就有了想法，只听他开口道： “审判长，原告方所说，我方自然认同。” “但，有关本案凶器鉴定一事，被告也并非如原告所说，仅从‘死亡过程’反向鉴定。” “这仅仅是我方要表明的观点第一条。” “即。” “死者魏田，死亡原因，是凶器溅射出一颗钢珠致使眼球碎裂，并且恰好击破骨头薄弱环节，致使大脑受损，陷入生物学中的死亡。” “此乃小概率、不可控、随机事件！” 听到这话，杜藤很想反驳，毕竟真若如这样所说...被告可能不会无罪，但也一定能减刑！ 不过一想到，相比直接否定枪的存在...减刑就减刑吧。 於是乎，杜藤沉下心，准备看对方究竟要说些什麽。 而此时。 徐德也是稍稍一顿，忽的又再次开口道： “审判长，我方认为原告席所说很对。” “鉴定一个凶器是否为枪，应当从这凶器本身的结构进行鉴定！” “在8月24日，我方收到的两份鉴定报告，即：《凶器机械结构定性鉴定》，以及《枪械稳定动能检测》中。” “後者《枪械稳定动能检测》，我想，应当可以完整进行解释。” 第...第二份鉴定？ 众人微微一顿，尤其是公诉席和原告席。 双方人员微微愣住。 第二份动能检测，检测员的回执是，器械不具备稳定发射弹丸的能力。 这句话看起来是直接否定了枪械三因素中的‘动能’。 但...... 还是那句话。 鉴定枪械，是从‘结构、动能、致伤力’三者来看！ 除此之外，一切因素都不是鉴定标准。 同理。 是否具备稳定发射能力，也不是鉴定枪的标准！ 如果有一个凶器，只要它符合三因素鉴定，那麽...哪怕你扣动扳机一百次才会随机有一次可以射出子弹，但这依旧可以算是枪。 若是杀了人，也还是‘枪杀’！ 所以。 第二份材料先前两方人都以为只是减刑所用，因为这压根就和抹除枪械不沾边。 可是...... “审判长，动能检测中回执明确说出，不具备稳定动能。” “而其中，我想，有一些检测数据对方律师以及公诉方没有细致看过。” 徐德将手中的文件抽开，伸手指了指上面的具体文字。 “检测方式为‘模仿案发现场环境’，以‘冲击机’进行模拟测试。” “海城物证中心针对器械，还原总共105次模拟测试，想要复刻出案发结果，但结果呢？结果为‘0’！” 他指着上面的检测报告，语气不急不缓，听起来没有半分焦灼的意思。 “这所谓的‘0’，指的是百余次实验，凶器没有一次动能体现。” “如此，回执报告上填写的是‘不具备稳定动能’。” “但，依照实验来看，此回执报告，应当换成......” 说着，他微微一顿，旋即突然道： “不具备‘动能’！” 一句话脱口而出。 刹那间，第一法庭所有人好似大脑褶皱被人捋平，又好似一扇未知的大门，在他们眼前缓缓打开，暴露出门内的神秘。 所有人猛地瞪大眼。 是啊。 不具备稳定动能，指的是存在动能但不稳定，无法预测与控制。 可实验报告却完全能证明，并非是无法预测和控制。 而是压根就不存在！ 不稳定与不存在，看起来差不多，读起来也有点类似。 可就这点差别...在刑法中的影响。 可天差地别！ “《枪管法》中明确提出‘动力结构致伤力’三者需同时满足，如果缺了一条，那麽，检测物都不算枪。” “如果鉴证报告真的属实...那缺乏动力的东西...哪怕外形和内部都和枪有关，但却依旧算不得枪！” “不是，怎麽这麽绕啊！” “合着，按凶杀过程来看，子弹没经过枪管不算枪。而按照结构鉴定来看，不具备动能，所以又不算枪呗？” “那魏田是怎麽死的！？” “......” 听审席众人面色微变，有人只觉得匪夷所思。 这玩意不是枪？姑且不算吧。 你说没动力？那应该没动力，毕竟104次模拟实验，一次动能体现都没有，确实可以说得过去。 既如此...... 魏田呢？ 魏田是怎麽死的！？ “被告人，我方要提醒你的是，就本案，案件是存在死者的！” 公诉席。 检察官郑通，此时微微开口，他表情严肃，语气低沉，缓缓道： “导致死者死亡的钢珠，经法医鉴定，是具备足足60焦耳的动能！” 不具备动能。 可若真不具备，那就不存在死者了。 除非....... 能解释清导致死者死亡的原因！ “公诉方，我方已经说的很明显了。” “案件凶器，常态情况下，是不具备动能的，这点检测报告也写的很是清楚！” “至於死者魏田，是如何死亡.......” 被告席。 徐德微微一顿，深吸一口气後，看着原告席，表情认真且严肃。 “我方认为，死者是......” “自杀！” 自...自杀？ 如果说，先前的话语，是徐德在用锤子敲他们脑袋。 那这两个字落下後，整个第一法庭的人，觉得徐德已经跳下了审判区，挥舞着双拳蹂躏他们的智商。 自杀...... 你的意思是。 一个身价上亿，年仅壮年，事业家庭双丰收的人...... 持枪自杀吗！？ 刹那间。 原告席处。 “审判长，被告方在对我方委托人进行人身攻击与污蔑！” 律师王燕忍受不住，满脸怒容，她看向审判台，对对方表达强烈的抗议与不满。 “这已经涉及到诽谤与扭曲事实！” “我方有维权的权益！” 人被你杀了，你说他是自杀...这搁谁身上都受不了啊。 这次审判台没开口，被告席便立马开口进行了解释。 “不不不，原告方，我想，您应当是理解错我方意思了。” “我方所指自杀，并非是所谓心存死志，如上吊，又或是服用安眠药的自主自杀。” 徐德一脸的淡然，他好似是热心肠一样，帮对方进行解释所谓‘自杀’是什麽意思。 “而是‘自我杀害’！” 自我杀害於自我自杀是两码事。 後者，就是常见的，自己想死，随即主动寻死。 而前者...则是纯粹的字面意思。 自己，将自己杀了！ 并没规定所谓的，自己想死，又或是主动找死。 你自己不想死，但做的行为将自己杀了，这也算‘自我杀害’。 而魏田...... “其死亡过程，正符合‘自我杀害’！” “首先。” “致使对方死亡的器械，本身不是枪，也不存在‘动能’，但是...我想现场诸位应当已经看过案发过程的监控视频。” “案发过程中，死者魏田，曾对致其死亡的凶器，进行了大力摔打等一系列的行为。” 徐德缓缓开口，他顺便提了一嘴现场录像。 这番录像法院本身就具有，不需要他自己递交。 “而也就是他的这番主动摔打的行为，导致这不具备动能的器械损坏，随後，假肢中的强力弹簧卡口脱落，随即钢珠崩出，将人杀害！” “期间，凶器所爆发出的动能，均是死者自己导致。” “并且与我方委托人无关！” 换句话说....... 魏田就好似一个加工厂。 他将器械抢走，给这玩意安装了临时的动能装置，随即又用这装置，对自己脑袋上来了一枪。 如果难以理解的话...... 可以当成，有一个人，把你不具备c4作用的手机抢走，随後改装成c4，丢入人群，炸死别人的同时杀了改装者。 难道，这能说成c4是你自己制造的吗！？ 不能。 同理。 “审判长，就本案，导致死者魏田死亡的器械，无论是从其‘结构’，又或是‘凶杀过程’，都无法证明它符合法律上......” “即，《东国人民枪支管理法》第46条，对枪支标准的定义！” “所以，此案不存在‘枪杀’这一概念。” “并且。” “根据《枪械稳定动能检测》，可以判定的是，凶器本身并不具备动能，是因死者主动‘改装’，导致其具备了临时动能。” “因魏田‘改装’的行为，进而导致其死亡，属自我杀害行为。” “而这一情况，属不可预料、不可掌控、无法主控击发，属极小概率事件！” “综上所述.......” “我方认为，案情完全符合《刑法》第16条，其原文明确规定： 行为在客观上虽然造成了损害结果，但是不是出於故意或者过失，而是由於不能抗拒或者不能预见的原因所引起的，不是犯罪。” 说到这。 徐德只觉得大脑微微缺氧，他深吸一口气，看着公诉方与原告方，脸上露出个职业性的微笑。 既不是犯罪，那麽...... “就本案，案件被告人李杰。” “无罪！！！” “应当立即释放！！！” 立即释放...... 第一法庭内。 偌大的空间，数百人齐聚，此时却静的出奇，只有徐德那中气十足，好似蓄谋已久的声音在耳旁不断回荡。 众人陷入沉默之中。 不是枪、自我杀害、意外、无罪...... 合着一审判什麽就驳回什麽啊！ 见无人说话，徐德也不在意，乐嗬嗬等着。 毕竟，没人说话就代表没人反驳，没人反驳不就代表自己说的要被认定了！？ 不过很明显。 其余人只是愣了，而不是傻了。 不知何时，恍惚间。 审判台上，传来一道声音。 “被告方，就你方态度，如果，本案凶器并非为枪......” 扭头看去。 却见。 审判长赵忠，此时拿起那张照片...那张照着凶器，外貌与枪有八成相似的‘枪’，他看着徐德，开口问道： “那麽。” “你认为这是什麽？” 徐德顿了顿，善解人意的为其解释道： “这是假肢。” 审判长赵忠道：“假肢？你指的是，代替肢体的假肢？” 徐德连忙点头，给对方开口解释着。 “是的审判长！我方委托人缺了一条腿...而这凶器，是缺的右腿的假肢！” “真是假肢？” 徐德再次点头，满脸的严肃与认真，丝毫没有开玩笑的样子。 “是假肢！” 假肢....... 审判台上。 审判长赵忠低头看了看照片上的凶器，又看了看徐德严肃的样子，视线在两者间不断挪移。 良久。 审判长赵忠笑了。 ...... ......